Santa Maria, RS (ver mais >>)

Santa Maria, RS, Brazil

Ato Médico mobiliza profissões da área da Saúde

Profissionais de Psicologia, Enfermagem, Nutrição,
Fonoaudiologia, Fisioterapia, Terapia Ocupacional, Educação Física, Farmácia, Biomedicina,
Medicina Veterinária, Odontologia, Serviço Social e Ciências Biológicas estão
mobilizados contra o Ato Médico. O Projeto de Lei já passou pela
Câmara e foi encaminhando ao Senado. Para entrar em vigor, ainda depende da
votação no Senado e da sanção do presidente da República.

Normal
0
21

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4


/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Tabela normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

Ao dar aos médicos a exclusividade do diagnóstico e do tratamento, o
Projeto de Lei 7.703/2006 acaba com a autonomia dos profissionais da saúde.
As principais doenças que afligem a humanidade possuem
múltiplos fatores causais e cada profissional da saúde é treinado para
identificar o efeito de alguns desses fatores.

O  projeto de lei do Ato Médico, na forma aprovada
pela Comissão de Trabalho, Administração e Serviço Público, pela Comissão de
Constituição Justiça e Cidadania e pela Comissão de Seguridade Social e Família,
acaba com o direito da população de ter livre acesso aos serviços dos
profissionais da saúde. Esse ato transforma os profissionais da saúde em
técnicos dos médicos. Ele estabelece que somente após o diagnóstico nosológico
(da doença) e da prescrição terapêutica feita pelo médico, a população poderá
ser atendida pelos profissionais da saúde.

Desde 2004, o Crefito-SP defende que a população tem o
direito ao livre acesso aos profissionais da saúde, sem que tenham de passar
necessariamente por uma consulta e prescrição médica. Para atender seus
pacientes, a partir do ato médico os profissionais precisariam esperar o
encaminhamento de um médico com o diagnóstico da doença e a receita do
atendimento que eles deveriam executar.

Em repúdio ao ato médico, os alunos da área da Saúde da
Unifra e de outras instituições fizeram um protesto no calçadão na semana
passada. Alguns trajando jaleco e outros a camiseta do curso, manifestaram sua
indignação.

Entre os alunos e profissionais atingidos pelo projeto de
lei há um número ínfimo de pessoas  a favor do processo, enquanto a maioria
é totalmente contrária, como os alunos da Unifra, que em entrevista relataram o
por que de serem contra:

Maiara, estudante de Nutrição: “Eu sou contra, porque os
médicos vão acabar invadindo outros cursos da área da saúde, a gente estuda 5
anos e daí vêm os médicos e vão querer invadir a nossa área.”

Ramani de Freitas, estudante de Nutrição, é contra o ato médico
porque irá prejudicar muito a profissão. “Não tem fundamento nenhum ter que
passar no médico para consultar um nutricionista, eles não entendem.”

Lucas, 1º semestre Odontologia: “o ato médico é uma
prepotência por parte dos médicos porque eles não têm esse direito de fazer e
manipular tudo como eles bem entenderem. Acho que eles têm que trabalhar junto,
integrados tanto com a Fisioterapia, principalmente, e todas as áreas para que
possam fazer com isso um trabalho melhor na saúde brasileira”.

A psicóloga e professora de Psicologia da Unifra, Tatiana
Baierle, é contrária ao ato médico porque acredita na interdisciplinaridade da
saúde e não na predominância de uma disciplina ou de um saber sobre os demais.
“Acho que o ato médico vai contra os princípios do SUS, que prevê a questão da
integralidade mesmo, e não a prioridade de uma profissão sobre as outras”.

Eduardo, estudante de Psicologia, é contra porque acredita
que eles (os médicos) não são capacitados, já que o psicólogo estuda cinco anos
para poder exercer a profissão.

Greice, estudante de Psicologia, é contra porque os profissionais
da Medicina estão de certa forma trazendo questões que eles não têm o
conhecimento específico, para estudar especificamente a Psicologia, os transtornos.
“O pessoal tem um semestre só e acaba limitando um pouco o conhecimento deles e
o conhecimento das pessoas das outras profissões também.”

A matéria se detém apenas na opinião dos contrários, pois o Sindicato
Médico de Santa Maria, que por diversas vezes foi procurado, não manifestou
interesse em divulgar seu parecer sobre o Ato Médico.

 

Fotos: Gabriela Perufo (Laboratório de Fotografia e Memória)

LEIA TAMBÉM

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Adicione o texto do seu título aqui

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.

Profissionais de Psicologia, Enfermagem, Nutrição,
Fonoaudiologia, Fisioterapia, Terapia Ocupacional, Educação Física, Farmácia, Biomedicina,
Medicina Veterinária, Odontologia, Serviço Social e Ciências Biológicas estão
mobilizados contra o Ato Médico. O Projeto de Lei já passou pela
Câmara e foi encaminhando ao Senado. Para entrar em vigor, ainda depende da
votação no Senado e da sanção do presidente da República.

Normal
0
21

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4


/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Tabela normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

Ao dar aos médicos a exclusividade do diagnóstico e do tratamento, o
Projeto de Lei 7.703/2006 acaba com a autonomia dos profissionais da saúde.
As principais doenças que afligem a humanidade possuem
múltiplos fatores causais e cada profissional da saúde é treinado para
identificar o efeito de alguns desses fatores.

O  projeto de lei do Ato Médico, na forma aprovada
pela Comissão de Trabalho, Administração e Serviço Público, pela Comissão de
Constituição Justiça e Cidadania e pela Comissão de Seguridade Social e Família,
acaba com o direito da população de ter livre acesso aos serviços dos
profissionais da saúde. Esse ato transforma os profissionais da saúde em
técnicos dos médicos. Ele estabelece que somente após o diagnóstico nosológico
(da doença) e da prescrição terapêutica feita pelo médico, a população poderá
ser atendida pelos profissionais da saúde.

Desde 2004, o Crefito-SP defende que a população tem o
direito ao livre acesso aos profissionais da saúde, sem que tenham de passar
necessariamente por uma consulta e prescrição médica. Para atender seus
pacientes, a partir do ato médico os profissionais precisariam esperar o
encaminhamento de um médico com o diagnóstico da doença e a receita do
atendimento que eles deveriam executar.

Em repúdio ao ato médico, os alunos da área da Saúde da
Unifra e de outras instituições fizeram um protesto no calçadão na semana
passada. Alguns trajando jaleco e outros a camiseta do curso, manifestaram sua
indignação.

Entre os alunos e profissionais atingidos pelo projeto de
lei há um número ínfimo de pessoas  a favor do processo, enquanto a maioria
é totalmente contrária, como os alunos da Unifra, que em entrevista relataram o
por que de serem contra:

Maiara, estudante de Nutrição: “Eu sou contra, porque os
médicos vão acabar invadindo outros cursos da área da saúde, a gente estuda 5
anos e daí vêm os médicos e vão querer invadir a nossa área.”

Ramani de Freitas, estudante de Nutrição, é contra o ato médico
porque irá prejudicar muito a profissão. “Não tem fundamento nenhum ter que
passar no médico para consultar um nutricionista, eles não entendem.”

Lucas, 1º semestre Odontologia: “o ato médico é uma
prepotência por parte dos médicos porque eles não têm esse direito de fazer e
manipular tudo como eles bem entenderem. Acho que eles têm que trabalhar junto,
integrados tanto com a Fisioterapia, principalmente, e todas as áreas para que
possam fazer com isso um trabalho melhor na saúde brasileira”.

A psicóloga e professora de Psicologia da Unifra, Tatiana
Baierle, é contrária ao ato médico porque acredita na interdisciplinaridade da
saúde e não na predominância de uma disciplina ou de um saber sobre os demais.
“Acho que o ato médico vai contra os princípios do SUS, que prevê a questão da
integralidade mesmo, e não a prioridade de uma profissão sobre as outras”.

Eduardo, estudante de Psicologia, é contra porque acredita
que eles (os médicos) não são capacitados, já que o psicólogo estuda cinco anos
para poder exercer a profissão.

Greice, estudante de Psicologia, é contra porque os profissionais
da Medicina estão de certa forma trazendo questões que eles não têm o
conhecimento específico, para estudar especificamente a Psicologia, os transtornos.
“O pessoal tem um semestre só e acaba limitando um pouco o conhecimento deles e
o conhecimento das pessoas das outras profissões também.”

A matéria se detém apenas na opinião dos contrários, pois o Sindicato
Médico de Santa Maria, que por diversas vezes foi procurado, não manifestou
interesse em divulgar seu parecer sobre o Ato Médico.

 

Fotos: Gabriela Perufo (Laboratório de Fotografia e Memória)